Вперед 1 2 Назад
Научные дисциплины, которые образуют в совокупности науку в целом, весьма условно можно подразделить на три большие группы – естественные, общественные и технические науки. Все эти три типа можно различить по своим предметам и методам. Эта грань слишком размыта, так как сложно и практически невозможно разделить и отнести науку к какому-либо виду. Но, накопление нового материала, которое не поддается объяснению на основе существующих правил и схем, заставляет искать новые, экстенсивные пути развития науки. Это иногда приводит к научным революциям, так называемым революциям в научно-техническом прогрессе. Это означает, что происходит радикальная смена и изменение содержательной структуры науки, происходит выдвижение новых принципов познания, категорий и методов науки, и чередование как экстенсивных, так и революционных взглядов на науку в целом. Наряду с традиционными исследованиями проблемный характер развития науки вызывает к жизни и широкое разбалансированное междисциплинарных комплексных исследований, проводимые представителями из разных отраслей наук и затем получение конкретных решений и доказательств либо опровержений данного характера и типа науки.
Автор: Doctus
Опубликовано: doctus, 11-06-2007
Раздел: О науке.
Поиск и творчество в науке представляется весьма сложной комплексной проблемой. Множеством исследователей в области творческой деятельности отмечалось, что научный поиск характеризуется рядом внешних и внутренних, субъективных и объективных особенной в данной сфере Науки и знаний. К этим признакам можно отнести и новизну, и различный характер мыслительной деятельности и даже эмоциональность индивидуума, который занимается Наукой. Также немаловажное значение на это оказывает интуиция, часто кажущаяся случайностью или неожиданностью. Но все эти факторы, часто повторяющиеся можно также назвать строгой закономерностью. Интерес к Науке, как к объекту всеобщего познания и самопознания приходит только в эпоху Нового времени. Это в большей мере, связано со становлением и быстрым развитием естественных наук, которые отделились от философии, и уже не желали примыкать к ней. Физика, химия, астрономия, математика, механика отделились. Они и до сих пор существуют как отдельные самостоятельно-существующие от философии науки. Если отдельные науки скрывают всеобъемлющие законы природы, то философия просто призывает к обнаружению и нахождению законов мышления, действующие во всех областях науки.
Автор: Doctus
Опубликовано: doctus, 11-06-2007
Раздел: О науке.
Множество вопросов, давно поставленных перед философией, открыто и по сей день. Одним из таких вопросов, не получившего ответа является вопрос о соотношении логического и интуитивного момента в процессе научного творчества. Каждая школа философии имела свою теорию познания и развития, где этим компонента отводилась различная глобальная роль. Для дальнейшего описания мы должны провести краткий обзор основных взглядов на процесс научного писка информации. Наиболее старой и традиционной точкой зрения на процесс возникновения новых идей и теорий является концепция эмпиризма. Её можно разбить на две формы – индуктивно-эмпирический подход и индуктивной логики. Субъекты индуктивно-эмпирического мировоззрения, считают, что новые открытия в науке возникают путем новых открытий индуктивного обобщения эмпирических фактов, факторов и уже, заранее полученных знаний. С помощью индуктивной логики, они считали возможным делать, открытия в науке не зависимо от таланта и талантливости человека, от интуиции и подготовки. Всё это приводило к нарастанию больших революций в области Науки и техники, что в дальнейшем послужило хорошей ролью в развитии Науки, как предмета изучения.
Автор: Doctus
Опубликовано: doctus, 11-06-2007
Раздел: О науке.
В XX веке становится очевидным прогресс в сельском хозяйстве. Интересный факт заключается в том, что практически не была увеличена посевная площадь, производство зерна увеличилось, а количество рабочих-крестьян сократилось почти в 5 раз. Было бы глупо присваивать эти заслуги только коммунистическому строю. Не последнюю роль здесь сыграла наука. До начала XX века в России преобладала трехпольная система севооборота. Она выглядела следующим образом – рожь – гречиха – пар. Минеральными удобрениями не удобрялись земли. В качестве удобрения держали крупный рогатый скот. Удобрения в виде навоза вносили регулярно, о чем свидетельствуют хорошие показатели сбора зерна. Не последнюю роль в этом достижении сыграла наука. Для того, чтобы прокормить все большее и большее количество людей, проживающих на Руси, необходимо было что-то делать с сельским хозяйством. Были мысли даже об освоении земель Сибири. Также появилась идея об усовершенствовании предметов орудия труда в сельском хозяйстве. Для этого, нужно было привлечь внешние капиталовложения, чтобы выполнить перспективные планы по поставке и сбыту зерна. В этом огромнейшую роль сыграла наука.
Автор: Doctus
Опубликовано: doctus, 11-06-2007
Раздел: О науке.
Также не нужно было изобретать велосипед. В XX в. появился трактор, и он мог заменить с легкостью лошадь. Агрономией была разработана новая теория севооборотов. Она основывалась как на теории, так и на практике. Но на практике было доказано, что только могучие хозяйства и фермы могут внедрить, на тогда, «последние слова науки и техники». Это было не по-карману мелким и не слишком прибыльным хозяйствам. Этим и занимались большевики, загоняя крестьян в колхозы. Самовольные крестьяне, сдавали ренту государству, так называемую десятину. С этих рент в дальнейшем и строились тракторные заводы, фабрики, машиностроительные станции. При временах правления Ленина и Сталина практически вся выгода от сельского хозяйства оставалась у государства, расходуясь на собственные нужды. И вот только при временах правления Хрущева эта ситуация стала изменяться – часть продуктов сельского хозяйства стала оставаться на селе. Сейчас до сих пор многие спорят, правильно ли расходовались средства с производства в сельском хозяйстве? Ответ так до сих пор и не получен. Многие считали, что они тратятся, в основном, чиновниками и нерационально. Но это наша история, её уже нельзя изменить. Средства в науку по-прежнему вкладываются большие. Результаты иногда тоже потрясали. Но вот только плодами этой науки, почему-то пренебрегали в то время.
Автор: Doctus
Опубликовано: doctus, 11-06-2007
Раздел: О науке.
Вперед 1 2 Назад
управление бюджетом

© 2006— «DOCTUS»